基于大模型的产品、智能体主要包括如下几种类型：
- 对话式服务
- 工作流编排
- 自主智能体
- 多智能体协同：包含角色扮演
提示工程
本文是一篇学习笔记，调研了关于提示工程（prompt engineering）的基础知识、常见提示方法以及应用场景，文末附加相关的在线学习资源。
大模型掌握形式语言而非思维
语言就像思维的窗口，我们通常会根据别人说了什么来推测对方在想什么。但是擅长语言等于擅长思维吗？这是一个误解，尤其是大语言模型的出现让这种误解达到了高潮。图灵于1950年提出利用语言和思维之间的强相关，把语言作为思维的接口，用语言测试来检验机器类人思维的能力。图灵测试给公众造成一种印象，即如果一个人或机器擅长语言，那也就擅长思维（“good at language -> good at thought”），这是一种认知谬误。
本文结合近期文献，主要讨论如下问题：语言和思维之间是什么关系？大模型在何种程度上掌握了语言和思维？第一部分从认知神经科学的角度介绍人脑中分别负责语言和思维功能的脑网络及其分离关系；第二部分从形式语言和功能语言二分类的角度揭示大模型仅掌握形式语言，而功能语言是思维的重要环节。未来大模型要想具备思维，一个可能的发展方向是，模仿人脑中形式语言和功能语言分离加工的特征，通过不同的模块分别实现这两种语言能力，而非仅局限于擅长形式语言。
大模型智能体
本文结合近期文献，介绍智能体的概念以及基于大语言模型的智能体系统设计、实现、评估和应用。
《苏东坡传》读书笔记
继今年3-6月读了《明朝那些事儿》之后，近期看了第二部历史相关的作品。许葆云的这部《苏东坡传》被定位成历史小说，即人物生平事件的主体脉络是对的，但是具体细节有多处是想象的，未必符合史实。用小说的写法来讲述历史，这一点在当年明月的作品中也有体现，优点是让历史和人物十分鲜活、代入感强，对于历史积累和素养不深的读者而言更容易读下去，也更容易理解事情发生的前因后果，对人物内心的纠葛所感产生共鸣。
《突破天性》读书笔记
时常能在社交媒体上看到有些博主以自己的MBTI来作为签名（比如之前提到过的美香煎饼），也有些账号专门围绕“INFJ”（据说是占比最少得一类人）这种MBTI所定义的人格类型发布相关内容。不知道你有没有测过MBTI，如果测过那你是什么类型呢？你会以这个来定义你自己吗？或者，你有意识到你在定义自己的人格然后限定自己吗？
第一性原理 vs 类比思维
前不久在一个会议上听到有人引用艾隆·马斯克关于第一性原理（First principle thinking）的观点，出自他在2012年接受Khan Academy采访，原话是这样的：“运用第一性原理，而不是类比思维思考问题，是非常重要的。我们在生活中总是倾向于类比，跟风去做别人已经做过或正在做的事情，这样只能产生微小的迭代，而不会带来真正的突破。”
“First principles is kind of a physics way of looking at the world. And what that really means is you kind of boil things down to the most fundamental truths and say, ‘OK, what are we sure is true?’ and then reason up from there. That takes a lot more mental energy. Someone could — and people do — take the approach of, ‘Well, we’ll do it because it’s always been done that way.’ Or they may slightly iterate on the past, essentially by analogy. But first principles reasoning allows you to make decisions from a much more foundational standpoint.”
《稀缺》读书笔记
几年前看到这样一条朋友圈：“今早9:00驾校练车，从住地到驾校需要公交车30min，于是我8:15起床，5min洗漱，3min下楼买了早餐，6min从食堂骑车狂奔到公交车站，看到还剩下1min才是公交到站的时间，我气喘吁吁但又心满意足地开始吃早餐，准备1min之后上车。然而公交车晚点了，结果我迟到了，第一天就被教练骂了……”
《将心注入》读书笔记
《将心注入（put your heart into it）》这本书是星巴克创始人霍华德·舒尔茨的创业奋斗史，以星巴克从0到1的诞生、从1到n的发展过程作为主线，其中交织着舒尔茨对个人家庭背景和成长经历、零售服务业的境况、企业的人本主义精神和品牌意识等多方面的思考和感悟。
《前景理论和决策那些事儿》读书笔记
传统经济学有两个基本假设：理性人假设和完全信息假设。理性人是“精致的利己主义者”，能够完全了解任何与决策有关的信息（即完全信息），进而从自己的最大化利益出发做出最优的选择。如果市场上参与交易的人不是理性人或不能克服信息不对称，那么他很快就会破产、被市场淘汰。所以理性人给人的直观印象是冷冰冰、不近人情、没有情绪和冲动、从不失误；然而与此同时，纯粹的经济人、理性人就是社会白痴，情感无能，毫无情商可言。
然而事实上的人真的是这样吗？相信只要做过人，就绝不会说是。如果人人都是理性人，那就不会有冲动消费、抽烟酗酒、沉迷赌博和激情杀人等等的事情发生了。传统经济学之所以把人当做理性人，是为了简化人的决策过程，通过假设不存在很多其他难以量化的因素（如情绪、动机），来建立精确的公式进行预测。