“三言两语察动机，结合自身辨利害。联系过往调先验，判别品性可否交。”
因为本科专业是心理学，总是有人问（尤其是外行、初识者）是不是能看穿别人心思。每次都得向人解释，心理学是一门行为科学，另外我的专业方向是认知神经科学，即研究的是认知行为背后的脑神经机制。但解释来解释去，还是不断会有新的人问。
时间久了，最近也想明白了，整个社会对心理学的刻板印象，说白了就是读心术。但是坦白说，读心术可真比一门学科或科学难多了，我相信有人能读心，但是这需要深厚的社会阅历、经验积累以及准确的直觉，跟学院派的心理学基本没啥关系。能察人识人是一项很优秀且有用的能力，我倒是很希望自己能擅长……
目前来看，识人方面有下面几点总结，感觉对于身边的人已经开始有了些屡试不爽的效果了，不过当然还需要继续积累经验和测试有效性。
察动机
察动机，意思是根据别人说的话、行为语言以及做的事情推断其动机，想干嘛、根本目的是啥。之所以动机需要“察”，是因为几乎没有人会直接把自己的深层真实动机直接铺开、晾在太阳下，但是这是否意味着就无法察觉动机呢？并不是，有动机就会有言语和行为迹象，动机的外显是可以被有心人观察到的。能从别人的三言两语察觉出动机，需要很强的细节观察和推理洞察能力。
进一步，为什么要察觉别人的动机呢？因为“无事不登三宝殿”，主动接近或发起联系，都是有原因的。能在事情发生之前察觉对方想做什么，就能让自己心里有所准备，不至于事到临头还一头雾水，一方面可能让自己陷入危机，另一方面即使是好事也可能错失机会。
辨利害
察觉动机之后，下一步要做的事情就是辨别利害。所以利害，都是相对而言的，这里的相对对象就是自己，也就是对方的动机与自己的利益是否存在冲突，如果冲突，那么其实是遇到了对手；如果不冲突且无影响，那么其实是成人之美；如果不仅不冲突反而有利于自己，那么就是合作双赢。
能够根据动机辨识出潜在的利害关系，重要性在于指导我们展开下一步的动作，即是采取防御措施，还是主动推进合作，亦或是打算敬而远之、不染指其中。反之，不能识别利害关系，则往往会出现不理性的行为。
调先验
调先验，意思是说针对这次识别出的对方动机和利害关系，如果这个人是以往熟悉的人（如老友、竞争对手等），需要结合过往对ta的认知经验，进行调整。一方面，人是会变化的，没有人一成不变，正如“士别三日当刮目相待”，我们需要动态调整对他人的认知，否则就会陷入偏见和刻板印象中。
另一方面，没有什么关系会永不变质，人会受到环境的影响，人与人的关系也会被时间冲淡，被利益染色。每一次交往都是在一段关系进行加固或者削弱，我们对这段关系的预期也是在每次交往过程中动态调整的。
判品性
无论是以往对一个人的认知经验，还是最近对ta的新判断，都在指向一个最终的目的，即是不是要跟这个人长期交往，发展出友谊或合作关系。这就取决于对方的品性，长期交往看品性，品性小人则不值得交往。
而品性的外显就可以从言语和行为细节中反复洞察到，这就回到了最开始的察动机上。偶尔一次的低劣动机和行为也许可以被原谅，但是三番五次这样的话，那还是敬而远之比较好。