神经科学领域有一个“赫布理论”（Hebbian theory），这个理论描述了突触可塑性的基本原理，具体是说突触前神经元向突触后神经元持续重复的刺激，可以导致突触传递效能的变化。
通俗一点说，就是突触前神经元持续重复刺激突触后神经元，造成后者的激活，则二者的联系也会更加密切（突触强度增加），所以这个理论也被总结为“fire together, wire together“。
两个神经元之间的联系增强不仅需要突触前神经元孜孜不倦地反复发起刺激，还需要突触后神经元逆向给前者传递信号，这种逆向信号（载体是一氧化氮NO）对于突触前神经元的继续刺激有正向作用。
觉得人际交往以及关系的建立和消弭与这个微观的神经元理论挺像的。两个人交往，总是需要有一个人先主动发出信号，另一个人给予积极的回应，关系才可能建立起来；而持续发出信号且收到良好回应，关系才能维持。当一个人发出信号，接收者视而不见，那么发出信号的人伸出的触角就会慢慢萎缩，最终曾经的bond就这么悄无声息地消逝了。
这不仅限于恋人亲密关系和友谊，对于亲子关系也是如此。当一个照料者（如父母、祖父母）对孩子需求的回应寥寥，故意漠视，孩子那伸向世界和信任的最初触角就不得不缩回去。如何指望ta长大了能热爱这个世界、积极建立和拥抱良好的人际关系呢？
最后，在Hebbian learning 的过程中，如果那个主动伸出触角的突触前神经元没有得到积极的回应，它应该也会伤心吧。